Я считаю,что женщина равна мужчине как по умственным, так и по физическим возможностям.
Я против домостроя, против хиджабов и прочего религиозного бреда.
Я против неограниченной плодячки.
Я за равные права и обязанности для обеих полов.
Это не обсуждается. Но, всё-таки я АНТИФЕМИНИСТ и люто, бешено ненавижу фемок. И вот почему:
С точки зрения фемок, ВСЯКИЙ мужчина - бяка и угнетатель. Убеждения и образ жизни в расчёт не берутся. Точь-в-точь, как у фашистов, с точки зрения которой ВСЯКИЙ еврей заслуживал газовой камеры, а не только какой-нибудь банкир,торгаш или министр. Манера изображения мужчин у фемок точь-в-точь соответствует шЫдеврам небезызвестного Юлиуса Штрайхера и стандартному набору геббельсовской пропаганды. Вот цитатка феминогитлера (или феминогеринга)
Андреа Дворкин: «Я хочу видеть мужчину избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи».
« При патриархате каждая женщина – жертва в прошлом, настоящем и будущем. При патриархате дочь каждой женщины – жертва прошлого, настоящего и будущего. При патриархате сын каждой женщины – иуда, а также неизбежно насильник и эксплуататор других женщин».
Хотел бы я посмотреть в глаза тому извращенцу, у которого на ЭТО встанет.
И ещё одна феминофюрерша
Салли Герхард: «Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10% от общей популяции».
Точно так же Адинька хотел проредить славян. Но это будет не гуманная стерилизация, а именно резня. Потому что, как не крути, мужчины рождаются с вероятностью 50%.
Германи Грир: «Вероятно, единственное место, где мужчина мог бы чувствовать себя по-настоящему в безопасности – хорошо охраняемая тюрьма».
Феминистский Освенцим со своими надзирательницами.
И точно так же, как и у фашистов, особое бешенство вызывает у них Иосиф Виссарионович Сталин. К Гитлеру они относятся нейтрально-положительно, мол, ворон ворону глаз не выклюет. Особо праадвинутые топят за исламистов, хотя там женщина РЕАЛЬНО угнетена, а не в смысле получения тёплых местечек, недоступных также большинству мужчин.
Помните советский мультик "Приключения красных галстуков", где фашист грабит школу и достаёт учебник логики? Заглядывает в него и закрывает с видом "ничего не понял". Аналогично у фемок - полнейшее отсутствие всякой логики. Если женщине с мутным "высшим образованием" приходится работать продавщицей в магазине - всё-всё,бедных женщин угнетают. Если же мужчина с таким же образованием работает грузчиком - мы сделаем вид, что этого нет. Мужчины ведь все господа и лежат на диванах за мамину (и папину) пенсии. То, что высшего образования слишком много и что число специалистов с дипломами не должно превышать 10%, а для копания картошки и подметания улиц оно не нужно (а вот работа намного нужнее, чем все эти орды планктона обеих полов) - до фемок не доходит. Им ведь всем хочется тёплых местечек, которых едва 1%, а женщин целых 50%. И даже если все тёплые местечки отдать женщинам, большинству женщин придётся так же сосать прожиточный минимум на тяжёлой, грязной и низкооплачиваемой работе, как и ненавистным им мужчинам. Но это надо думать, а фашист, который думает - перестаёт быть фашистом. Потому остаётся только хайль Дворкин, пизда хайль, хуям капут.
Самое интересное, что аналогичная картина мира - у мудешников, только у них угнетённый - это мужчина, а женщины господствуют и дрючат мужчин. Это у них мужчины пашут и умирают, а женщины кайфуют. Могу только пожелать каждой фемке встретить своего мудэшника. И жили они долго и счастливо...
Ещё один хвеминистячий миф - что бедненькие проститутки жестоко угнетаются. Рабочий-мужчина - это всё равно эксплуататор, а проститутка - угнетаемая, даже если получает в 100 раз больше рабочего и в 10 раз больше начальника высших эшелонов власти.
Кому выгодно? Выгодно это господам буржуйчикам, веками господствовавшим по принципу "Divide et impera". А тут разделение идеальное - врагов поровну и они никогда не вырежут друг друга полностью и не разбегутся по разным землям. Пока будут выяснять, кто получает больше - мужчина или женщина, господство капиталистов будет непоколебимо.
