Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Гламурное блядинко и старый буржуй

Здравствуйте, женившись, дурак и дура
Ещё и блядочка - то-то фигура!




Капитализм отравляет мерзостью буквально каждый уголок, не оставляя ни одного места в чистоте. Ярким примером такого вот уродства является свадьба австрийского строительного магната Рихарда Люгнера и гламурной плейбоевской блядюшки Кэти Шмитц. Люгнер - старый уродливый сморчок и ему 81 год. Кэти - всего 24 года, но за эти годы она отсосала столько хуёв, что сложив их в одну линию, можно обернуть землю по экватору.

Блядь и сморчок - раз

Collapse )

Плодячка, как признак отсталости

В казалось бы, махровейшем традиционалистском журнале https://terskiykazak.livejournal.com/915404.html вкупе со слезами по 110 млн. невинноубиенных (Солж, подвинься), нашёл такое...

Детей в казачьей семье, в сравнении с русской крестьянской семьёй, было мало, поэтому они всегда были любимцами.

.....

Но самым большим позором считалось быть неграмотным, тогда как учеба в гимназии сына вызывала восхищение во всей станице. Студентов, например, даже старики именовали по имени-отчеству

Вывод: бездумная плодячка всегда означает нищету и отсталось. Даже в 19-м веке казачки рожали детей меньше потому, что у них было больше прав. А это добавляло прав и их детям. Вывод: НАХУЙ ПЛОДЯЧКУ! Одна семья - один ребёнок.

Извращённая логика овулеблядей

Гагарин стал Гагариным не потому, что он родился в многодетной или однодетной семье, а исключительно благодаря социализму.
Живи Юрий Гагарин при капитализме, то космонавтом бы никогда не стал.
Разве что снялся бы, как Нил Амстронг, в фильме про полёт на Луну.

А вот это - маньяк-убийца Карл Панцрам

И он тоже из многодетной семьи. У него было пятеро братьев и сестра.

Я ненадолго присел, чтобы поразмыслить. Пока я сидел, ко мне подбежал ребенок лет одиннадцати-двенадцати. Он что-то искал. Я помог ему найти. Затем отвел его на свалку и оставил там. Но сначала я его трахнул, а потом убил. Когда я уходил, у него мозги текли через уши. Он был совершенно дохлый — мертвее не бывает…

Л - логика.

ТСЦ или Тухлые Средневековые Ценности

В последнее время только и речи, что о "традиционных ценностях", под которыми подразумеваются вовсе не честность, справедливость, благородство, помощь ближнему и коллективизм, а исключительно патриархальная семья, религиознутость и квасной патриотизм. Чтобы все каждую неделю ходили в цЫрковь, чтобы жена была босая, беременная и на кухне и чтобы плодились аки пороси.

И Лузер всея Руси - куда же без него. Даже не Христос (он-то не плодился, по крайней мере, по канонической версии). А именно тот, кто прославился единственно своим лузерством и пофигизмом.

Во всех СМИ трезвонят о чудесном поцреархальном рае, где мужЫк - глава семьи, и жёнушка с многочисленными детишечками не смеет его ослушаться, - ну и разумеется, никаких абортов!
При этом упаси господи отменить бордели или порноиндустрию!
Что самое мерзкое, в защиту подобного мракобесия высказываются не только мужчины, но и женщины. Например, та же Мизуля. При том, что на кухне она не сидит, а, напротив, в заксобрании очень большого города. Эх, лучше бы она сидела дома и варила борщ. Хотя нет, борщ тоже выйдет хуёвый. 
Им представляется, что многодетность была обусловлена их необычайной духовноскрепностью, а вовсе не тем обстоятельством, что из десяти детей выживала максимум парочка и гондонов не было. Хотя даже тогда были чайлдфри-пары. Например, столь восхваляемые православнутыми Пётр и Феврония.
И главное, единственный аргумент, который приверженцы этих так называемых "ценностей" приводят в их защиту - это "так всегда было, так испокон веков повелось!" Испокон веков не было ни автомобилей, ни тырнета, ни даже паровозов. Испокон веков надо было корябать землю сохой с приводом в 1 л. с. - одна лошадь. Испокон веков жили в курных избах и мёрли от пустяковых заболеваний. Но нынешние поборники "традиционных ценностей" сами высирают свой бред в Интернет, разъезжают на крЮтых иномарках и нежат свои жопы на мягких креслах в уютных московских или питерских квартирах.
Но больше всего в поборниках "традиционных ценностей"(как и в поборниках гомосексуализма) меня больше всего поражает вот что. Раз они так убеждены в том, что природа что-то там закладывает, откуда же тогда, по их логике, берутся люди с "неправильной" моделью поведения?
Типа был женатый человек а потом бац стал пидаром. Или вот, все заводят детей, а некто, будучи физически здоровым и материально обеспеченным отказывается от сомнительного "щастя" в виде памперсов и детского ора.
Ко-ко-ко, природа за то, чтобы мы плодились и размножались, ко-ко-ко, против природы идёшь.
Во-первых, "против природы" так просто не пойдёшь. Если прыгнуть с 9 этажа, ты будешь мёртв. Потому, что закон всемирного тяготения безжалостен и неумолим. Если ты захочешь построить вечный двигатель или съебать с этой придолбанной Земли куда-нибудь к рептилоидам - опять же ничего не выйдет. Из-за тех самых законов природы. Ну, а тут - тупо забил на мнение Ёбщества, отчего у тупых кур и патриархальных самцов подгорает.

Бакунин и его кровосмесительная лубоффь

Предтеча современных лефтишей-анархов МиХУил Бакунин (куни за бакс) был ещё кровосмесителем. Чем, как не кровосмесительной похотью можно объяснить вот это?

Еще одним масштабным проектом молодого Михаила Бакунина, полностью отраженным в обширных письмах, было устройство семейной жизни сестры Варвары — известная кампания за «освобождение Вареньки».
Освободить Вареньку, по мнению брата, требовалось от брака: та без всяких видимых причин поспешно вышла замуж за доброго, но неумного и заурядного человека, стоящего на низшей ступени духовного развития и неспособного составить ей пару в Абсолюте.
«Нет прав, нет обязанностей, есть лишь любовь, абсолютная, и когда есть любовь, нет обязанностей. Обязанность исключает любовь, а все, что исключает любовь, — преступно, бесчестно», — убеждал сестру будущий анархист, от убеждений переходя к запугиваниям и обратно.

Нужно подчеркнуть — дело было не в личной неприязни Мишеля к несчастному Дьякову, а виделось им «одним из священных вопросов Духа», несоответствием вселенского, мировоззренческого масштаба. Все перипетии этой истории подробным (даже, пожалуй, чересчур подробным) образом отражались в письмах, и на этот раз в житейской и философско-литературной схеме было задействовано еще больше людей. О Варенькиной семейной истории «не только идет совершенно свободно речь в переписке между Станкевичем и Неверовым, между Белинским, Боткиным, Мишелем и Беерами, но Мишель обсуждает ее и с дядей своим — А.Н. Муравьевым, с которым он только что познакомился, и с К.С. Аксаковым, и с младшими братьями Станкевича и с К.Г. Левашовой, и с Н.Х. Кетчером…», — перечисляет А.А. Корнилов.

«Может быть, ты желаешь жить с ним в абсолютной любви... Скажи же мне, ты нашла, что муж твой живет в Абсолютном? Чем же он держится в нем? Не картошками ли, не глупостями ли, которые он выкидывает? Нет, он вне Абсолютного; он и Абсолютное — две крайности, которые никогда не соприкоснутся. Никогда он не поймет тебя, не разделит он твоего чувства», — приводил Мишель философские аргументы в начале 1837 года, а посвященные читали переписку и вторили ему (против были только родители Бакунины, желавшие дочери семейного счастья без «преступных софизмов St. Simonism’а»).

Смысл сих высеров заключался в том, что в Абсолютном живёт как раз Бакунин и ему хотелось, чтобы Варенька вернулась к нему. Так вот обсирают только своих соперников, придираясь к пустякам. Казалось бы не всё равно? Ан нет! В том-то и дело, что была она ему не только сестра, но и любовница. Так бывает. Самое мерзкое то, что она растрёпывал историю своей Вареньки абсолютно всем и каждому. Трепливый, подлый сплетник, огорчённый тем, что его сестричку-любовницу теперь трахает кто-то другой и утешающийся обсиранием своего соперника и многократным полосканием его мнимых и реальных недостатков со всей своей кодлой. Эх, был бы в то время интернет - он бы весь его залил своими помоями. Ревность, ревность и ещё раз ревность, помноженная на мелочные сплетни - вот это и есть Куни-за-бакс